Skrevet av Mathias Nylenna, 11. June 2008 klokka 12:36.
Hva har skjedd med gutta på skauen?
TV2 avslørte denne uka at den dekorerte krigshelten og høyesterettsadvokaten Erik Gjems-Onstad (bildet) har forvaltet et testamente som skulle gi penger til kjente nynazister som Tore Tvedt, Norgespatriotene og drapsdømte Ole Nicolai Kvisler. Se TV2s innslag her!
En annen motstandsmann, Jan Høeg, kommer også med særs drøye uttalelser på sine eldre dager. Vi har snakket med ham, og spør oss:
Hvordan kan de som engang bekjempet nazistene ha blitt høyreekstreme selv???
HØR SAKEN HER:
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Postet iNorge, Politikk|Permalink|
Del på Facebook
Postet av Frank V.
June 12, 2008 klokka 8:33.
I alle dager! Når ble negativitet overfor innvandring og fremmedkulturelle synonymt med nazisme og høyreekstremisme? At Gjems-Onstad forvalter penger til Tore Tvedt og Ole Nicolai Kvisler betyr jo ikke at han selv er høyreekstrem.
Postet av Anonymous
June 12, 2008 klokka 8:52.
Ånei. Nettopp. Han stemmer sikkert SV.
Postet av Heidi1982
June 12, 2008 klokka 9:00.
De han har testamentert til er jo nazister, så han støtter dem jo tydeligvis på en måte..
Postet av Walter Larsen
June 12, 2008 klokka 9:04.
Gutta på skauen har vel bare fortsatt med det de holdt på med hele tiden. Å begrense utenlandsk innflytelse i Norge. Det er opinionen som har endret seg. Hvem snakket om å integrere tyskerne i Norge på 40-tallet? De fleste tyskerne i Norge var ikke nazister i det hele tatt, men helt alminnelige bonde- og arbeidergutter. De representerte imidlertid et system som fortjente å bli bekjempet. Heldigvis. Tvedt og Kvisler er nazister og deres inflyelse bør naturligvis bør bekjempes. Jeg har ikke sett noen dokumetasjon på at Gjems-Onstad eller eller Høeg er høyreekstreme eller at de har endret standpunkt siden 40-tallet.
Postet av Ekte nordmann
June 12, 2008 klokka 9:50.
For “Gutta på skauen” spilte det ingen rolle hvilken ideologi som den tyske okupasjonsmakten hadde. De sloss mot okupasjon og fremmedstyre. De sloss for nasjonal selvstendighet det norske folk. De sloss derfor ikke mot nazismen som NRK hevder. De sloss mot den tyske okupasjonsmakta og deres norske medløpere. Den norske motstandsbevegelsens motto var: Norge for nordmenn! I dag blir dette oppfattet som rasistisk av NRK og resten av makteliten. Det illustrerer at det ikke er Erik Gjems Onstad som har forandret seg, men de som i dag sitter med makta.
Postet av Marius
June 12, 2008 klokka 11:01.
Heidi1982: Jeg tror du skal lese alt i denne saken en gang til.
Gjems-Onstad har ikke testamentert noen penger til noen som helst. Det er snakk om en 82 år gammel dame fra Oslo ved navn Clara Weltzin. Hvorvidt hun høres norsk ut, er en helt annen diskusjon…
Hun har testamentert nettobeløpet etter salget av leiligheten sin i Vallegaten i Oslo til “organisasjoner og personer som arbeider aktivt mot fremmedinnvandring i Norge.”
(kilde: http://pub.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00589/testament_589671a.pdf)
Sånne kommentarer som du kommer med her, forteller bare at du ikke gidder å lese alt rundt en sak før du kommenterer.
Postet av Trond
June 12, 2008 klokka 11:13.
Denne høyesterettsadvokat Erik Gjems-Onstad har ikke gjort annet en jobben han er satt til å gjøre. At gangsynet er dårlig for så være. Mulig at tabben synker inn etter hvert.
Postet av Johnas
June 12, 2008 klokka 11:20.
Han framstår ikke som dritsympatisk. En ting er at “han gjør jobben han er satt til å gjøre” – en annen ting er at han er en rasist. Og det må jo være lov å ikke like en åpenbar rasist, selv om han “gjør jobben sin”.
Selv synes jeg rasisme er idiotisk – ergo; jeg synes høyesterettsadvokat Erik Gjems-Onstad er en idiot. OK?
Postet av Pittbull !!
June 12, 2008 klokka 11:33.
Erik Gjems Onstad burde miste sine æresbevisninger fra krigen.
Gutta på skauen har skiftet taktikk, fra og skyte fienden under andre verdenskrig til og sympatisere med dem. Hvor er logikken.
Nå må det bli slutt på og skape fremmedfrykt. Har Onstad tenkt på
at han kanskje en dag trenger hjelp på et sykehjem etc, hvor nettopp mange med utenlansk opprinnelse jobber. Da kanskje de er gode og ha.
Postet av Makan til Kjakan
June 12, 2008 klokka 12:36.
Gjems Onstad er jo mangeårig medlem av FMI…nuff said!
Postet av Fornuftens røst i galskapens tid
June 12, 2008 klokka 12:57.
At en advokat fordeler midlene etter testators (arvelaters) siste ønske er i tråd med norsk arvelov (som igjen er i tråd med skandinavisk, europeisk og amerikansk lovgivning). Dersom man vil begrense folks rett til å bestemme over egne midler må det en lovendring til. På den andre side kan de som ønsker å danne en motvekt til slike testamentariske gaver selv gi penger til formål som går i en annen retning.
Postet av CMF
June 12, 2008 klokka 13:06.
Må si jeg blir litt matt av å lese og høre om innvandrings- og rasismedebatten i dag.
Hva har skjedd med gutta på skauen? Hva for et spørsmål er det? Jeg skal ikke en gang prøve å sette meg inn i hvordan det var her under krigen, det er en situasjon vi i dessertgenerasjonen ikke forstår og heller aldri kommer til å forstå.
P3 er stort sett eneste radiokanalen jeg hører på. Menjeg må si jeg syns det er utrolig provoserende og idiotisk å høre på den nedverdigende og latterliggjørende tonen de kommenterer innvandring og rasisme med. Alt som kan tydes i retning av å være det minste kritisk til situasjonen vi har med innvandring i dag blir stemplet som rasisme. Det er trist og synd. Hvis folk ikke skjønner at vi må gjøre noe med situasjonen slik den er i dag(legg merke til at jeg ikke plasserer skyld) har vi om ikke alt for lenge tilstander vi ser i Storbritannia.
Til alle “SV’ere” der ute som rosemaler alt som har med innvandring å gjøre. Flytt til Holmlia, Stovner, Furuset eller Romsås og begynn å oppholde dere i sentrum andre steder enn hippe kafeer og utesteder.
Da skal dere nok få se at den virkelige verden er annerledes enn dere tror.
Postet av Hilde
June 12, 2008 klokka 13:07.
Gjems onstad kjempet mot fremmed okkupasjoe av Norge i 1940-45, og et samme gjør han i dag også
.
Gjems-Onstad er en stor helt. Jeg forstår at maktmennesker i media er ute etter å ta han. Fordi Onstad kjempet også mot landssvikerne i 1940-1945. På samme måte som han kjemper mot landssvikerne i dag. Selvfølgelig liker ikke maktmennesker i media og politikken å bli kjempet imot, det likte ikke landssvikerne i 1940-45 heller.
Du er en fantastisk mann Onstad. FANTASTISK.
Dessverre er fremmedokkupasjonen og landssviket av i dag, tusen ganger verre enn i 1940-45.
(Deler av innlegget er redigert av redaksjonen)
Postet av Pittbull !
June 12, 2008 klokka 13:47.
En tenkt situasjon Hilde.
Du blir voldtatt, sendt til et akuttmottak hvor du blir møtt av helsepersonell som ikke er etnisk norske. Hva gjør du da,drar på deg buksa og går. Nei, ta til fornuft.
Postet av Johnas
June 12, 2008 klokka 13:49.
Til Ekte Nordmann – du sier:
“Den norske motstandsbevegelsens motto var: Norge for nordmenn! I dag blir dette oppfattet som rasistisk av NRK og resten av makteliten.”
Jeg merker at jeg ikke vet hvordan jeg skal angripe et slikt utsagn uten å bli “usaklig”. NRK og resten av makteliten oppfatter slagordet “Norge for Nordmenn” som rasistisk? Har du hørt hva Gjems Onstad snakker om? Har du hørt Jan Høeg? http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/133856
Dersom du har hørt etter her – og mener at “Makteliten” begår et overgrep, fordi disse gutta kalles rasister, så er du åpenbart en nokså knapp fyr. “Ekte Nordmann”, er du kanskje – men vi er ikke stolte av deg.
Hilde – du forbigås i stillhet. Dust.
Postet av Hilde
June 12, 2008 klokka 14:36.
Ps. De forholdsreglene jeg har måttet ta, for å unngå å bli utsatt for din berikelsesvold, voldtekt og alt annet, har selvfølgelig fratatt meg mine menneskerettigheter, min frihet og mitt liv.
Da unge kvinner ikke lengre kan gå fritt ute i Norges byer, spesielt Oslo. Takket være berikelsene som du, pitbull elsker så høyt.
Vi er fratatt vår frihet og vårt menneskeverd. Takket være landssvikerne.
Postet av Grillsesong
June 12, 2008 klokka 14:44.
Det mest hårreisende med hele saken var vel at da salgsummen skulle doneres til “organisasjoner og personer som arbeider aktivt mot fremmedinnvandring i Norge” vurderte de å gi 250000 til Benjamin Hermansens drapsmann. Da er det vel klart hva Gjems-Onstad står for…
Postet av Walter Larsen
June 12, 2008 klokka 14:49.
Hilde!
Du er usaklig, usjarmerende og rasistisk. Takket være rabiate utspill fra sånne som deg står vi som er sterkt imot fremmedkulturell innvanding maktesløse i dagens situasjon. Vi blir brunstemplet og ugyldiggjort og kommer knapt til ordet.
Det finnes rikelig med grunner til at innvandringen til Norge bør stanses og det er ingen grunn til å vrenge seg for gørr slik du gjør.
Postet av båsse
June 12, 2008 klokka 15:28.
All historie viser at innvandring beriker land både økonomisk og kulturelt. Tenk på alt vi har fått fra innvandring……… Vi trenger flere, det er jo ikke problemfritt men det gagner oss…….
Postet av Bosse
June 12, 2008 klokka 15:29.
Hilde… d var gode og saklige ord du kom med
de tåler ikke sannheten disse feige og naive landssvikerne som styrer skuta for tiden.. men d går nedover med kjære gamle Norge.. trist.. og det ser ikke ut til at det er noe å gjøre med.. desværre. det var ingen som spurte folket om vi skulle åpne opp for all denne invandringa.. folket som råder landet,, phø! Dumme vi på berget,, forferdelig! Stå på sannheten du Hilde!
(innlegget er redigert av redaksjonen)
Postet av Sigurd
June 12, 2008 klokka 15:32.
Jeg synes vi nå må skjønne at Gjems Onstad og mange andre ser tegn til noe de har bekjempet – utenlandsk innflytelse i Norge.
Jeg har liten sans for nazier og kommunister – men hederlige nordmenn synes jeg vi bør høre på.
Det som skjer er bare til skade for Norge.
Postet av Bosse
June 12, 2008 klokka 15:33.
Og du.. Walter Larsen er en stor vits!
Postet av Hilde
June 12, 2008 klokka 15:34.
WL, om du ikke tåler sannheten, vil jeg råde deg til å snarets mulig innfinne deg i din fremtidige dhimmirolle.
Jeg anser ingen som bruker “du er rasistisk” som argument mot sannheten, som annet enn nyttige idioter for den maktkreftene i samfunnet.
Båsse, ingen historie viser at invasjon, eller innvandring som du kaller det, noensinne har virket positivt for noen urbefolkkning, ei heller den norske.
Postet av båsse
June 12, 2008 klokka 15:36.
Jeg bare klarer ikke å fatte hvordan mennesker kan forsvare det å drepe en uskyldig 15 åring pga hudfargen……. Så sitter det mennesker her å støtter at Gjems Onstad belønner rovmorderen???? SKAM DERE
Postet av Bosse
June 12, 2008 klokka 15:42.
Og Johnas og Pittbull er jo fullstendig hjernevasket av systemet! Stakkars folk! Trist!
Postet av båsse
June 12, 2008 klokka 15:45.
Da frp ville gjøre dette innvandreregnskapet for noen år siden ble de stoppet i Oslo, men da Søviknes ble ordfører i Os utførte de den der. Siden har man ikke hørt noe mer fra Frp om dette da det viste seg at regnskapet viste ett pluss………….
Kjære Hilde vi hadde ikke hatt poteter engang uten innvandring og historien er full av eksempler på den berikelse, både økonomisk og kulturelt, som innvandring medfører. Dessuten lærer vi (de fleste av oss) toleranse å kulturforståelse av å møte andre mennesker, det er noe vi må ha om vi skal leve i fred å fordraglighet.
Postet av Bosse
June 12, 2008 klokka 15:47.
Dette vil ingen ende ta… og det kommer ikke til å føre til noe som helst.. Det går nedover med Norge.. alle kan se det.. men ikke alle tørr å erkjenne og si det… dere får fortsette diskusjonen.. jeg har sagt mitt.. resten blir hakk i plata. Sørger på Norges vegne… Norge mitt Norge, du er ikke hva du en gang var
Postet av kim
June 12, 2008 klokka 15:50.
Hva er det for en gjeng som er innpå her a? Kom dere inn på vigrid-sidene eller noe å spre dritten der? Hva er vitsen med å dra alt til et så j…….. lavmål? Jesus
Postet av Maggan
June 12, 2008 klokka 15:51.
Det er jo det politisk korrekte, kommunistiske media som vil ha det til at de gamle motstandsfolkene er noen “fæle høyreekstremister”.
For mange av oss nasjonalister så er disse folkene som feks. Erik Gjems-Onstad og Jan Høeg ekte helter! De kjempet for fedrelandet under krigen, og de gjør det den dag i dag!
Jeg får sitere EGO: Er det virkelig så forferdelig å ville bevare Norge som nordmennens fedreland ?
Postet av Hilde
June 12, 2008 klokka 15:52.
Båsse.: det var ikke Kvisler som drepte benjamin, selv om norsk media omtaler han som benjaminmorderen. Norsk media har en klar politisk propaganda-agenda med dette. Derfor gjentar de løgnen om og om igjen.
I samfunn hvor løgnen rår, blir løgnen sannhet om den gjentas ofte nok skjønner du.
Joe E. Jahr drepte bejnamin. Mange mener at Kvisler er uskyldig dømt, og at dommen mot han er kun på politisk grunnlag.
Jeg er enig. Han får ingen sjangs til å få saken sitt gjennopptatt, i vårt “rettsvesen”
Mener du at det er rett at en person som ikke har vært med på drapet , skal dømmes uskyldig til 17 år i fengsel. Han ble dømt for forsettlig drap. Han var ikke en gang i nærheten av benjamin da drapet skjedde. Men løp etter en annen person, benjamins kompis, da Jahr, en gutt med store psykiske problemer etter at han selv ble forfulgt, hetset og mishandlet av lokale afrikaner-gjenger da han selv var et barn. Der har du “benjamin-morderen” din.
Dermed er arven fullstendig relevant, selv om hatefulle antihvite, antinorske, “antirasister”, raser og i sitt hat mot kvisler og alle som ønsker et fritt Norge,og mener at han aldri noen sinne skal kunne leve igjen.
Ellers har Benjamins mor, Marit Hermansen bevilget penger fra det statlig finsnsierte minnefondet sitt, til voldsforbryterne i Blitz og Afa, disse står bak voldelige overfall og knivstikkinger, på blant annet pensjonister, sist bare for et par uker siden knivstakk to blitzere to tilfeldige offre ved bislett.
Gjems-Onstad er en hedersmann som virkelig på sine eldre år viser hva mot er. Han står opp mot maktmedias gapestokk, som den ekte helten han er.
Dagens unge gutter spiller Conan, og leker helter inne i fantasiverden, de burde heve hodet fra datans virkelighetsflukt og lære av en ekte helt i stedet. for det fantasifosteret.
Postet av båsse
June 12, 2008 klokka 15:52.
Kjære Bosse.
Aldri så lenge det har bodd mennesker i dette landet har vi hatt det bedre, så om du synes det går nedover er det litt rart at all statestikk motsier akkurat det. Jeg sier ikke at innvandring er problemfritt men bare at det er gunstig for oss og dem.
Postet av Hilde
June 12, 2008 klokka 15:57.
Maggan : Ja for landssvikere, så er det forferdelig å ville bevare Norge som nordmenns federland.
Derfor angriper de i flokk enhver som tør ytre seg om hva som skjer i dette landet. De angriper oposisjonelles liv, jobb, fremtid, og personer som kvisler skal selvfølgelig aldri kunne leve et liv etterpå, de skal knuses fullstendig.
Personer som oss skal generelt knuses fullstendig, om vi har motet til å ta til motmæle mot landsforæderiet.
Og de snakker om hat. De er så blinde i sitt hat, at de gjør hva som helst for å knuse enhver som ikke legger seg ned og frivillig lar seg selv og sitt land voldtas.
Tusen takk Bosse, heldigvis finnes det noen normenn i dette landet som fremdeles tør tenke selv.
Men pass deg, snart kommer tankepolitiet…..
Postet av båsse
June 12, 2008 klokka 16:02.
Med ønske om god bedring til Hilde, bosse og alle de andre som opplever verden i litt flere farger å dimensjoner enn de fleste andre av oss, takker jeg for meg………..
Eller bare ett spørsmål: Hva ville du gjort om du hadde kunnet bestemme da Hilde??????? Kastet ut alle mørkhudede?
Postet av båsse
June 12, 2008 klokka 16:21.
skulle vært artig med ett svar på hva du ville gjort dersom du hadde kunnet bestemme? (noe du HELDIGVIS ikke kan) Kastet ut alle som ikke ser ut som degskjæl??????
Postet av peter
June 12, 2008 klokka 16:50.
Hva slags aksjoner var G-O med på under krigen?? Mannen var med i anders langes parti ,
var ivrig apartheidtilhenger og forsvarte rasistene i Sør-afrika ,i
en tid da det knapt var et menneske fra den tredje verden i Norge..
Hva skjedde med G-O under krigen…
Postet av Skremt
June 12, 2008 klokka 16:54.
Oioi! Nummer en folkens: okkupasjon og innvandring er ikke det samme (slå opp i ei ordbok om du er i tvil)
nummer to: generalisering er flott! vi ersånn og de er slik. punktum. Jeg blir lit skremt av denne diskusjonen, fins det virkelig slike folk som Hilde i virkeligheten?
Og kom ikke og forsvar Gjems-Onstad med at han bare gjør som testator ville. Han oppfordrer til drap på mørkhudede. Kun fordi de er mørkhudede. Det er absolutt på høyde med nazistene. Motstandsfolk drepte ikke tyskere bare fordi de var tyskere.
Postet av Beate
June 12, 2008 klokka 17:43.
Onstad er en rasist slik er det,jeg blir helt uvel av å lese navnet hans og se han i media. Han er en gammel mann,men hva i all verden,er det ingen som skal stoppe denne kjeltringen snart? Jeg trodde faktisk ikke det var lov å si alt denne rasisten sier.
Postet av Pitbull !
June 12, 2008 klokka 17:45.
Hilde..
Gå og les i historieboka di om andre verdenskrig så ser du hva tyskerne og nazistene gjorde den gangen. Er det rart at det er krig i verden.
Prøv og få deg litt mere mellom øra, du er farlig for samfunnet
med dine tanker.
Postet av Beate
June 12, 2008 klokka 17:55.
Hilde er nok i nær slekt med Onstad,dette er helt vilt!
Postet av T
June 12, 2008 klokka 18:10.
Hva som er helt vilt er den truende og påtvungne tonen som brukes i debatten. Jeg er ikke enig med mer i maks 11% av noe som ytres. Og det er veldig lett å se at ingen ser forskjell på rasisme, nazisme, okkupasjon og retten til å uttrykke skepsis.
Er det noe som virkelig er skremmende her, så er det allmen fordummelse og hykleri.
Postet av Trond D
June 12, 2008 klokka 18:33.
Han gir pengene til dem som hater innvandrere.
Han gir pengene til dem som dreper for og bli kvitt innvandrerne.
Han gir pengene til dem han en gang kjempet imot.
Han gir pengene til ondskapen i vårt samfunn.
Han burde gitt fra seg medaljen.
Han har ingen respekt igjen.
Postet av Beate
June 12, 2008 klokka 19:17.
T,du bør prøve å ta til deg litt viten,det du sier henger ikke på greip. Ja,Onstad er rasist,folk som sier og gjør slikt han sier og gjør er uten tvil rasister,er du også tro?
Postet av Gjermund
June 12, 2008 klokka 19:46.
Det er klart “gutta på skauen” kjempet imot et autoritært styresett, se nazismen. les intervjuer med mange av dem, aller viktigst, intervjuer med “kjakan” Sønsteby og det kommer klart fram at han kjempet også en ideologisk kamp imot tyskerne. Det er mulig noen andre ikke gjorde det men de fleste kjempet imot nazimen, punktum finale. kampen mot okkupantene var også en kamp imot et regime som spilte på frykt og tvang, derav okkupasjon. Det er ganske klart at mange av dem har skiftet meninger på sine gamle dager. Gjems-Onstad kanskje ikke, men han er i mindretall.
Postet av Gjermund
June 12, 2008 klokka 19:49.
PS. Hadde noen av “gutta på skauen” ikke kjempet en ideologisk kamp hvorfor var de da i så sterk opposisjon til Nasjonal Samling, ja i noen tilfeller likefremt likviderte norske nazister?
Postet av Gjermund
June 12, 2008 klokka 19:53.
PS. rettelse: det er ikke mange av dem som har skiftet mening på sine gamle dager, men NOEN av dem.
Postet av Pitbull
June 12, 2008 klokka 21:49.
Slutt og dra alle over en kamm, man er vel ikke kriminell og voldtektsforbryter fordi man har en annen hudfarge.
Postet av Knut Hansen
June 12, 2008 klokka 22:02.
Slutt og dra alle over en kamm, man er vel ikke nazist og rasist bare fordi motsetter seg at norske jenter blir voldtatt av importerte folkeslag?
Postet av Eivind Hagen
June 12, 2008 klokka 22:06.
For et nek av en reporter som kommenterer her, det lyser jo sosialist av han. Benjamin Henriksens minnefond støtter jo Blitz og antifascistisk aksjon, de er jo kjent for å bruke vold som sitt virkemiddel. Reporter er naiv og dumsnill.
Postet av Kåre med håret
June 12, 2008 klokka 22:28.
Hilde, du er en jente med sunne holdninger. De andre klarer ikke komme med gode motargumenter, men må bruke simple personangrep.
Jeg er glad for å se at det finnes slike jenter som deg.
Best hilsener
Postet av Espen
June 12, 2008 klokka 22:50.
Gjemst-Onstad er en patetisk gammel mann som er en skam for vårt samfunn!!
Postet av Bjørn
June 12, 2008 klokka 23:04.
Hilde,
Du har hjernekapasitet og gode argumenter som er vanskelig å motsvare på en saklig måte. Derfor blir din oposisjon ufine i ordlyden. Selv er jeg kulturell og åpen, men har kanskje mer realistiske erfaringer fra virkelighetens store verden en mange her inne på forumet. Ikke la usakelige personangrep fra såkalt “politisk korrekte” personer uten realistisk virkelighetsoppfatning hemme din ytringsfrihet i en vanskelig men svært viktig politisk debatt. Det skal være lov å si fra ¨på en saklig og velargumentert måte, uten å bil uthengt som rasist og det som værre er. Makan til dåsemikler.
Stå på videre!
Mvh Bjørn
Postet av MartinBartin
June 13, 2008 klokka 0:15.
hmm. Her går det virkelig hett for seg.
På skolen der jeg gikk nå gikk det også en del utlendinger. Merkelig nok var det de som lagde mest bråk og helvete.
Er det rart folk blir rasister når apekattene kommer og har den “Dere er alle mine hunder. fuck deg dere, jeg er bedre enn deg”- holdninga.
Jeg er ikke noen utpreget rasist. Jeg støtter ikke Norgespatriotene og Vigrid.Man skal ikke dømme alle etter enkeltpersoners handling for det er selvfølgelig ikke alle innvandrere som har samme holdning, men de gjør pokker meg en god jobb med å ødlegge for dem som faktisk oppfører seg ordentlig.
Det er imidlertid ikke dette som er det største problemet i Norge.
Innvandrere som gjør noe galt i Norge og blir dømt for det soner dom før de blir utvist. Dette er helt latterlig. Hvorfor ikke bare utvise med en gang slik at vi skattebetalerne slipper å betale for feks de 3 åra de får bo på hotell?
Jeg kjenner flere med utenlandsk opprinnelse som faktisk har akkurat samme holdning som meg.
Personlig så tror jeg at grunnen til at tjomsene ikke klarer å oppføre seg har med kulturen deres å gjøre. Mennesker er ikke født med forskjellige egenskaper slik som enkelte her tror.
Grunnen til at mange av dem blir noen kriminelle tullinger er at de kommer fra steder der kulturen fortsatt er så primitiv å dårlig utviklet at det ligner ingenting.
Derfor vil jeg bare si.. Ikke hat hudfargen, vær heller kritisk til kulturen.
Religion er bullshit. Bortsett fra budhisme som faktisk har en del intelligente verdier.
Kos dere videre.(gidder ikke lese igjennom det jeg har skrevet. mulig det er litt tull her og der.)
Postet av MartinBartin
June 13, 2008 klokka 0:17.
Bare en ting til..
Ole Nicolai Kvisler. Kvisler minner veldig mye om Quisling.. Tilfeldig?
Postet av Nordmann
June 13, 2008 klokka 0:39.
Det er nå en gang slik at Norge ble opprettet for å være et land for Nordmenn ikke Somaliere, Pakistanere osv.
Vi snakker i Norge om minoriteter her i landet, men se verden i et litt større perspektiv. Det er vi Nordmenn som er en minoritet her på kloden og vi hvite er som rase en minoritet.
Etniske nordmenn og kvinner er med andre medlemmer av en minoritet i verdenssammenheng er på vei til å bli utryddet på jorden. At da noen ønsker å jobbe for å bevare Norge for etniske nordmenn er ikke så rart og særlig ikke når de allerede har kjempet med sine liv en gang for nettopp å nå det målet.
Dere skulle også fulgt med litt mer ellers i verden og for eks sett til vårt naboland England. Flere og flere krigsveteraner støtter i dag det Britiske nasjonalist partiet da de er motstandere av dagens innvandring til Storbritannia og også der sier flere vetteraner rett ut at de neppe hadde kjempet så hardt under krigen viss de viste hvordan Storbritannia ville se ut etter krigen.
Jeg synes ikke det er så rart mange krigsvetteraner føler seg lurt og forråd av politikerne som nærmest har legalisert en invasjon av våre Europeiske land fra fremmede makter bestående av fremmede raser.
Postet av Dritlei
June 13, 2008 klokka 9:07.
Gleder meg til at enkelte av “GUTTA PÅ SKAUEN”, som tror de personlig vant den andre verdenskrig – dog med litt uvesentlig hjelp fra de allierte, snart er borte! Mange av dem ser jo fortsatt på seg selv som selvutnevnte “helter” i enhver sammenheng.
Postet av anonym
June 13, 2008 klokka 10:31.
Hva er det som skjer nå? jeg blir redd og skremt av å se hvor stor rasismen er for tiden. jeg håper disse foraene ikke er representative for hvordan det er rundt i norge. “Daglig voldtas norske jenter av de fremme”- dette er fra et av innleggene overfor. hvor i alle verdens land og riker har dere dette fra??
ofte hører jeg folk forsvare sine rasistiske holdninger med “dårlige erfaringer”. til sammenlikning har jeg blitt utsatt for et gruppeovergrep. alle var hvite alle var født og oppvokst i norge og alle var etnisk norske. skal jeg begynne å hate alle etnisk norske hvite gutter da eller? det skjer desverre overgrep overalt i verden, men kjære vene, DET HAR INGEN SAMMENHENG MED DERES ETNISITET! de voldtar ikke Fordi de har den ene eller andre fargen eller etnisiteten? “Daglig voldtas norske jenter av de fremme” jeg tar sterk avstand fra dette utsagnet og jeg opplever det som avskylig.
til Hilde: Du trnger hjelp!
til CMF: tror du antirasister ikke har vert på holmlia stovener og romsås?? hva i huleste er informasjonskildene deres? hvor tar dere opplysningene deres og tallene deres fra. for dere beskriver en virkelighet som er omtrent like realistisk som drømmen til “alice in wonderland” bare på en skikkelig skikkelig kjip og trist måte.
Postet av peter
June 13, 2008 klokka 10:39.
Til Nordmann
Du vet at det finnes mange krigsveteraner som kom / kommer fra den tredje verden ?
De kjempet mot nazister / facister men for deg er de sikkert bare svartinger.
Fordi:Det ikke passer inn i ditt forskrudde verdensbilde
Postet av Grillsesong
June 13, 2008 klokka 10:49.
Hva er det som skjer i Norge nå? Velferden er på topp, vi importerer arbeidskraft som aldri før og økonomien er historisk god. Likevel er Norge preget av en vannvittig egopeis holdning! FrP er Norges største parti og visse folk i denne debatten SYTER over at vi deler vårt land og overflod med mennesker fra hele verden. VÅKN OPP!
Som vanlig nytter det dessverre ikke å diskutere med rasister. En rasist er en person som mener at enkelte raser er overlegne andre. Dere har fått med dere at vi alle stammer fra Afrika? Dessuten var ikke såkalte “nordmenn” her først. Norges urfolk er samene. I bunn og grunn burde derfor alle såkalte ekte “nordmenn” selv innse at vi er innvandrere og kanskje ha et litt mer ydmykt forhold til å predikere “Norge for nordmenn”. Det er like dumt som å si at Norge kun er for samer.
Postet av Johnas
June 13, 2008 klokka 11:33.
Damn, så mye skrudde folk det var her a?
Postet av Paganisten
June 13, 2008 klokka 11:42.
Jeg er nei til invandring, det synes jeg det er helt greit å være.
Man trenger for all del ikke å være rasist for å være det, årsakene er ofte mangfoldige og logiske de
Joda, det er ekkelt at mange, om ikke flesteparten sier nei, men vi må lære å akseptere sannheten på et politisk nivå.
Invandrere er den gruppen som representeres høyest i grov vold og kriminalitet.
Til de som er ja til invandring, jeg tror mange av de ønsker å leve opp til et ideal og være populære. Og hva gjør det vel da om våre barn vokser opp under utrygge forhold i et samfunn med stadig økende sosiale problemer? Så lenge de kan bli ansett som anstendige og vellykede så spiller det vel ingen rolle at en norsk kvinne ligger i en blodpøl på Oslo s.
Men jeg tror mange også ikke er egoistiske som det, men heller tror helhjertig på idee’n om mutlikulturalisme. Det er en flott tanke, men jeg har ikke tro på den. Det blir en intressekonflikt og vi ser jo at samfunnet vi og verden kjenner som norskt ødelegges på grunn av negative elementer fra innvandring. Men vi får visst ikke lov til å erkjenne det.
Det er utrolig ekkelt å se at mennesker skal stigmatiseres slik hvis de er nei til innvandring og at styresmaktene støtter slikt.
I tilegg så er det en skummel sensurering av massmedia som øker.
Det er bestemt at etniskiteten ikke skal nevnes når media skriver om knivstikking og slikt.
Det er ganske enkelt et forsøk på å føre folk bak lyset og å farge virkeligheten. Tror noen slike ting virkelig skaper tillit og gjensidighet i et samfunn?
Akkurat det er svært skummelt. Når det sprer seg nok frykt, grupperinger og usikkerhet i et samfunn så kan mange ting skje. Politikken MÅ ha et godt fotfeste på et grasrotsnivå i et samfunn og ikke bedra det.
Og hva med Norge da, ER det virkelig flerkulturelt eller er virkeligheten at Akershus er Norges svar på Madagaskar?
Vi vet at Norge i hovedsak er et bygdesamfunn.
Mange ønsker å fortrenge virkeligheten og å gå så langt som å gi et falskt bilde av den, men det er viktig å erkjenne sannheten.
Man ønsker å bevare nylig oppdagede indianerstammer i Peru, med den flotte hvite menneskerasen skal ikke bevares. Det er feil. Skjerp dere! De fleste velskapte mennesker, uansett rase er vel enig I det.
Det er lite rasisme i Norge, Fedon Lindberg er et eksempel på det. Hans rase har like muligheter.
Jeg kan sikkert oppfattes som rasist, men jeg er en stor fan av Bruce Lee, Fedon Lindberg og mange andre ikke-norske.
Jeg ønsker også at folk er mer forsiktige med a bruke ordet nynazister om gutta på skauen.Det er helt åpenbart brukt som skjellsord uten noen som helst saklig refleksjon.
Selvfølgelig er det fellestrekk ute å går men DET er ikke begrenset til rasister…Moderne jenter er ofte materalistiske som nazistene var, regjeringer er ofte sosialistiske slik nazistene var, de som er nei til røyking gir direkte støtte til nazistike ideer (ja, de var først i Europa til å si nei på nasjonalt nivå) og røykeloven er et typisk eksempel på velkjent nazistisk metodikk (selv om den nasjonal-poliske administrasjons praktisering egentlig skal ta æren for det, ikke politikken i seg selv). Så reflekter over ting før dere bruker begrep som rasist or nazist.
Vær oppmerksom på at vi er et Nordisk land, ikke et vestlig og at vi har vår egen kultur og religion vi kan være stolte av.
Vi er fakisk verdens beste land å bo i, ta lærdom av det.
Så kort oppsummert:
Det må vises aksept og forsåelse til de som er skeptiske till innvandring eller fullstending imot. Ikke praktisere undertrykking fordi vi er uenige.
Vi må vise lik holding til de som ønsker å bevare den hvite menneskerasen og dets kultur som til de som vil bevare habitat og kultur for andre menneskeraser f.eks indianere.
Og sist men ikke minst, hjelpe Danmark og Sverige ut av EU. Nordisk union hadde vært så flott!
Postet av anonym
June 13, 2008 klokka 12:01.
til Paganisten
du ønsker ikke å bli stigmatisert fordi du er mot innvandring. men du stigmatiserer utlendinger og karakteriserer dem som kriminelle og voldelige… jeg lurer på hva din definisjon på utlending er (?) du ønsker deg en nordisk union. er ikke dansker og svensker utlendinger i norge? er alle engelskmenn og amerikanere kriminelle og voldelige? hva er det egenlig du mener? mener du ikke-vestlige utlendinger? for da stigmatiserer du igjen.
har d7 noen gang reist? da var vel du utlending i et annet land. var du kriminell og voldelig? hva med alle nordmennene som bor i spania. de er utlendinger der de er . er de voldelige og kriminelle?
Postet av Paganisten
June 13, 2008 klokka 12:11.
Kommentar til:
“det skjer desverre overgrep overalt i verden, men kjære vene, DET HAR INGEN SAMMENHENG MED DERES ETNISITET!!”
Svar:
Joda, sammenhengen er der, det er viktig å kunne relatere til virkeligheten.
Men, man kan godt være etnisk Norsk og være muslim.
Innvandrere er den gruppen som er overepresentert i viss statistikk om sosial problematikk, slik er det. Det skal vi si nei til uansett hudfarge.
Er ikke det at flott alternativ og øke fredsarbeid, fattigdoms-bekjempelse og menneskerettigheter i utland proposjonalt med å redusere inntak av utlendinger?
Dersom vi har intresse av å ha et trygt og godt samfunn for våre barn
- så er det kanske slike løsninger som må til i praksis?
Også, MÅ vi være som Amerika og Øst/Sør-Europa?
De har jo ikke akkurat tilnærmet lik levestandard og sosiale forhold (bygde-norge) som oss…
Kanskje sånn at nei-siden kansje ikke er så ille og stereotypt?
Postet av Paganisten
June 13, 2008 klokka 12:16.
Svar til anonym:
Jeg stigmatiserte ikke Fedon Lindberg gjorde jeg? Han er vel innvandrer og, husk nå det!
Og ja, jeg er en Fedon-fan
Men jeg synes det er viktig å akkseptere sannheten om innvandere.
De ER overreprenstert i sosial problematikk.
Joda, man trenger ikke være innvandrer for å være kriminell.
Postet av anonym
June 13, 2008 klokka 12:23.
til alle dere som hyller statsrrelgionen og paganisme i sammenheng meg fremmedfrykten deres og den lave toleransen deres. jeg syns ikke det er spesielt sjarmerende i utgangspunket, men gi nå bengen i å late som dere har en gud i ryggen. jeg tror ikke gud syns det er helt kult å dele opp guds skaperverk og rangere det for å så sette seg sjøl på toppen.
Postet av anonym
June 13, 2008 klokka 12:37.
til Paganisten
at du har fått deg en asiatisk maskot betyr ikke at holdningene dine ikke er rasistiske! hvilken “rase” er det du mener greskfødte fedon lindberg tilhører??
det finnes ikke noe “oss” og “dem”. det er en menneske rase. vi er alle “oss”. og hva i all verden er det du insinuerer ang overgrepet. at hver gang en etnisk normann begår et overgrep er det grunn til å tro at den personen er muslim??? du har alvorlige problemer med vrangforestillinger og frykt for alt som ikke likner deg selv.
hva angår indianerstammer i peru og “den hvite rasen” (din preferanse) så handler det om bevaring av kultur. det handler ikke om bevaring av rase. og dessuten, den norske kulturen er vel ikke i noen reel fare for å forsvinne??
Postet av Paganisten
June 13, 2008 klokka 12:46.
Vent litt, var ikke samene også omstreifende og like mye Nordisk “urfolk” som den etniske nordmann?
Først vil jeg si at jeg er ikke rasist, jeg ønsker å bevare den hvite rasen fordi jeg synes den er så flott og vakker.
Mange ikke-ariske synes det samme.
Og til deg som spurte om min visjon om Nordisk Union.
Den vil jeg gjerne dele med alle
Jeg tenker hele Skandinavia og Tyskland og fler skal ta del.
Vi har samme og/eller svært lik kulturell bakgrunn og relegiøs bakgrunn. Forutsetningen skal være å ikke være med i EU. (huff huff :p )
Det jeg ønsker er full satsing på bærekraftig industri, økologisk landbruk og svært miljøpolitisk fokus. Samtidig som å ha et samfunn der vi produserer enere og rette fokus på helse og velvære.
Ikke det at vi ikke har plass til alle, det skal vi også ha.
De Olympiske Leker er basert på en relegions-utøvelse av det vår relegion (paganismen) er basert på. Så før noen vil kalle meg elitisk, reflekter over hvor positivt OL egentlig er og deretter svar.
Innvandere har selfølgelig plass i et slikt samfunn dersom vår kultur er noe for de
Postet av Paganisten
June 13, 2008 klokka 13:01.
Og til anonym, jeg har verken vrangforestillinger eller frykt for alt som ikke ligner meg selv.
Jeg har faktisk stor intresse for alles kulturelle historie.
Hva er det som får deg til å tro det egentlig? Er det bare dritkasting?
Og du forsto visst ikke helt det jeg sa om at en nordmann kunne være muslim.
Kort oppsumert:
1. Man trenger ikke være rasist for å si nei til innvandring.
2. Å kalle noen nynazister eller rasister fordi de er nei til innvandring er tullete og uten saklig refleksjon. Noen kan nok være det, men ikke alle. Slik som at alle innvandrere ikke trenger å være voldelige og kriminelle.
Postet av mrtn
June 13, 2008 klokka 13:06.
NRK ønsker “å skape engasjement”. Det er konkurranse i det, og da benytter NRK gjerne tabloide overskrifter og vinklinger. Som flere hevder, står “Gutta på skauen” fortsatt der de var under 2. VK, og bekjemper fremmedmakt i landet.
Overskriften skal selvsagt være: Hva har skjedd med NRK? Og ikke Hva skjedde med “Gutta på skauen”. Men Hva skjedde med NRK skaper ikke like mye “engasjement”.
Aldri mer 9. april, men NRK gir blaffen. Jeg er flau på NRK sine vegne, og syns en unnskyldning til “Gutta på skauen” er på sin plass.
Postet av LAILA
June 13, 2008 klokka 14:29.
Blir så trist når jeg leser kommentarer som det Hilde kommer med. Er gift med en kurder og vi har et barn sammen. Er jeg i Hildes øyne en landsviker? Den synes jeg er litt for drøy!
Postet av Maggan
June 13, 2008 klokka 17:12.
“okkupasjon og innvandring er ikke det samme”
Nei, men det føles sånn for mange av oss!
Og til dere naive, “humane”, snillister som virkelig ikke ser hva som skjer i Norge i dag. Skaff dere litt informasjon.
Er det noen som er fulle av hat så er det dere. Vi står opp for Norge, fedrelandet vårt. En fremmedinvasjon av tyskere, eller en fremmedinvasjon av afrikanere og asiater. Jeg ser ikke helt forskjellen. Prinsippet om å forsvare eget territorium og folk blir fortsatt det samme.
Det er også viktig å huske på at de aller største problemene med innvandring kommer fra de ikke-vestlige, fra andre deler av verden. Ikke europeerne, arbeidskraften vi henter inn. Kall det gjerne rasisme, jeg kaller det tørre fakta (statistikk)
Postet av Bjørnar Røyset
June 13, 2008 klokka 18:09.
Den fremmede masseinnvandring må stoppes og reverseres skal Norge bestå som selvstendig nasjon. Nasjoner bestående av flere etniske minoriteter gir mindre samhold og fører til økt mistillit blant innbyggerne. Dette har FMI hevdet i en årrekke og historisk er det det som skjer. Den kjente statsviteren, harvardprofessor Robert D. Putnan kom frem til dette i en forskningsrapport presentert i fjor sommer (les rapporten på vår nettside, ”Høyaktuelle Artikler”).
Det har i en årrekke vært legitimt å stemple alle innvandringsmotstandere som fremmedfiendtlige, høyreekstreme, rasister og nazister samt å utøve vold mot lovlige foreninger, politiske partier og enkeltpersoner som er skeptisk til dagens innvandringspolitikk. Dette har skjedd ved hjelp av norske myndigheter som igjen har sponset de venstreradikale/ekstreme, såkalte antirasistiske organisasjoner med penger.
Folk er redde for å si sin menig selv om de er motstandere av dagens innv. politikk.
Min oppfordring er: Stå frem og si hva du mener, støtt organisasjoner eller partier som vil ha en strengere innvandringspolitikk. Jo flere som ytrer seg åpenlyst, jo flere vil etter hvert stå frem med sitt syn.
Beste hilsen til Det norske folk
Bjørnar Røyset
landsstyremedlem i
Folkebevegelsen Mot Innvandring – FMI
http://www.fmi.as
Tlf.: 97706152
Postet av Grillsesong
June 13, 2008 klokka 18:20.
Jeg blir kvalm. Kall det hva du vil, men alt det som kommer ut av den suppa dere koker stinker! Dere er bare redde små mennesker. Samme hva du kaller det, fremmedhatet deres bunner i en ting: dere vil holde Norge så hvitt som mulig. Vi bor i VERDEN, hørt om den noen gang? Det finnes en stor fantastisk verden der ute, og alle vi som bor her er mennesker (selv om jeg har mine tvil noen ganger…).
Postet av Eplekakepropp
June 13, 2008 klokka 18:58.
De vil holde Norge hvitt, og så da? Er det så ille det?
Lurer på hva utenlandske turister synes :p
Postet av Bjørnar Røyset
June 13, 2008 klokka 21:15.
Til Grillsesong!
Hvis det er meg du sikter til, har jeg følgende kommentarer.
Har du ryggrad sterk nok, står du frem med fullt navn. Høyst sannsynlig er du femten år og medlem av Sos rasisme el. lign. Skjellsord er ikke en nyhet fra den kanten.
Du har rett. Det finnes en stor fantastisk verden der ute, som jeg liker å besøke med jevne mellomrom. Derfor vil jeg Bevare Norge Norsk, Bevare Tyskland Tysk, Bevare Somalia Somalisk og Bevare Pakistan Pakistansk, osv.
Det som gjør meg kvalm, er myndighetenes regelverk som diskriminerer eget folk, til fordel for de fremmede. Det er vel det man bør kalle rasisme, eller hva? Jeg vil anbefale deg å følge med i nyhetene, hva slags verdensdel Europa er i ferd med å bli. Til opplysning kan jeg fortelle deg at for eksempel i Frankrike – der de har en stor andel av muhammedanere, er der bydeler politi og ambulansepersonell ikke tørr å rykke inn i. I følge Human Rights Service har de også episoder med brenning av levende jenter og henrettinger i form av steining. I Sverige er det i ferd med å bli lignende tilstander, likeså i Storbritannia. Tendensene er merkbare også i Norge.
Fortsatt god kveld, med øynene åpne.
Beste hilsen til Det norske folk
Bjørnar Røyset
landsstyremedlem i
Folkebevegelsen Mot Innvandring – FMI
http://www.fmi.as
Tlf.: 97706152
Postet av anonym
June 13, 2008 klokka 21:17.
til grillsesongen
du er fin. jeg liker deg. jeg er enig med deg. du har et fint syn på verden! elegant formulering og!
Postet av anonym
June 13, 2008 klokka 21:21.
bjørnar røyset:
tror du virkelig at de som ikke er enige med deg og FMI ikke er enige fordi de ikke følger med på nyhetene? er det ikke litt arogant å tro at du mener noe annet enn andre fordi de andre ikke har forstått hva det handler om?
Postet av Paganisten
June 13, 2008 klokka 21:49.
Det er ikke noe galt med å være varsom overfor innvandring.
At det blir forskjellige argumenter og artikulering om temaet er ikke så viktig, men at det er et svært stort mangfold blant skeptikerne er viktig å få frem.
Rasebasert kritikk er ikke det same som rasebasert diskriminering.
Rasebasert skepsis er ikke det samme som rasebasert frykt.
Et nei omhandler like mye et nei til amerikanere og sør-europeere som andre folkeslag.
Samt deres kultur, som den teite fast-food kulturen fra USA, eeeew!
Selv om det er vanskelig så tror jeg det er viktig å være realistiske.
På 1920-1930 tallet i Tyskland var jødene sterkt representert i det Tyske samfun, det var nedgangstid og vi har lært fra andre lignende eksempler i historien at ting kan gå helt over stokk og stein.
Aldri la det skje igjen.
Ikke at jeg tror utryddningsleire skjer igjen, men dette med statlige overgrep overfor vår grunnleggende frihet kan skje svært raskt under slike forhold.
Samtidig vil jeg minne på den situasjonen som er i Danmark.
Fy så ekkelt!
Norge’s største kulturelle export-artikkel er Black Metal _En svært relegions-kritiserende musikkretning_ men ytringsfriheten vår er truet.
Ønsker vi det virkelig slik her i Norden?
Det er ikke alle innvandrere som er slik,-
-Men vi må akseptere at det er medaljens bakside, vær gjerne varsom
Det er slett ikke nynazistisk eller rasistisk det, men klokt.
Også selvfølgelig skal vi hjelpe Danmark og Sverige ut av EU.
Sammen kan vi skape et Nordens paradis basert på paganistiske ideer som OL og økologisk livstil
Ja, man kan jo drømme…
Postet av Hilde
June 13, 2008 klokka 23:04.
Pitbull. Indoktrinering del to:
“du skal ikke skjære alle over en kam”-kampanjen. Etter 9 september 2001, fikk de politisk korrekte panikk, da mange muslimer også i Norge åpenlyst feiret terrorangrepet som drepte 2800 personer
de måtte komme med den gedigen hjernevasks-kampanje, en av delene av denne kampanjen, var å dekke Norges byer fulle av digre plakater, ha store annonser i alle aviser, med et gammelt uttrykk, knapt nok i bruk blant folk: uttrykket som skulle brukes i nytalen denne gang var:
“du skal ikke skjære alle over en kam” …nærmest religiøst tok de politisk korrekte til seg dette mantraet, som et 11. bud.
Bildene under var av stakkars offermartyrmuslimer
De har i årene etterpå gjentatt mantraet i alle mulige former…du skal ikke kutte/kamme/kjemme/gre…osv alle over en kam
Som lydige systemtro tjenere følges alle holdingsskapende kampanjer til punkt og prikke, også av deg Pitbull. noe du her klarer å vise ENDA et strålende eksempel på.
Det vi opplever idag er ikke innvandring, det er demografisk invasjon, en invasjon, okkupasjon og kolonisering av landet på samme tid, og dermed tusen ganger verre enn en “normal” okkupasjon .
Båsse: du får fortelle indianerne og aboriginerne hvor positiv innvandringen til deres land var.
Postet av Hilde
June 13, 2008 klokka 23:13.
LAILA: Fremtidig kurder.
http://youtube.com/watch?v=yy_e2mR1GtI&feature=related
2:50
Postet av Hilde
June 13, 2008 klokka 23:37.
MartinBartin: Kristin halvorsen. Kristin ligner mye mer på Quisling. og rimer i tillegg
“kvisler” ligner ikke på “quisling” annet en den første lyden.
Men selvfølgelig: Kristin som i Kristin Halvorsen ligner veldig.
Postet av Hilde
June 13, 2008 klokka 23:41.
og forresten jeg er veldig glad for at det finnes fornuftige personer der ute. Som Kåre med håret, Bjørn, Bjørnar Røyset og mange andre. Heldigvis finnes der noen stolte ,flotte norske menn igjen i dette landet
Postet av Bjørnar Røyset
June 14, 2008 klokka 14:23.
Til anonym!
De politisk korrekte klamrer seg til visjonen om et “fargerik fellesskap” selv om de innerst inne vet det ikke fungerer. Vi får daglig signaler om at dette fargerike eksperimentet er en katastrofe for Det norske folk.
Foruten at norske kvinner føder cirka 1,8 barn i gjennomsnitt, topper fremmedkulturelle innvandrere i Norge de fleste statistikker hva gjelder grov kriminalitet. Det hevder politiet. Kvinner fra landene som innvandrer til Norge, og som vi gjerne kaller for den 3. verden, føder alt fra 4 – 8 barn (røfflig). Prognosemakere hevder at nordmenn (det er kun etniske nordmenn som er nordmenn) blir i mindretall allerede før 2050.
Beste hilsen til Det norske folk
Bjørnar Røyset
landsstyremedlem i
Folkebevegelsen Mot Innvandring – FMI
http://www.fmi.as
Tlf.: 97706152
Postet av magne g.
June 16, 2008 klokka 14:55.
haha, hvor har du de fødselsratene fra bjørnar? det er jo sludder og pølsevev!
her er tallene fra ssb (riktignok ti år gamle, men folk som ikke er “etnisk norske” har vel ikke plutselig begynt å ha seg så mye mer?):
Norge ligger på Europatoppen i fruktbarhet. I 1998 var SFT i Norge 1,81 barn per kvinne. I land som Italia og Tyskland var SFT henholdsvis 1,19 og 1,33 barn per kvinne i samme år. I nordisk sammenheng er det bare Island som ligger høyere enn oss med 2,05 barn per kvinne. I Finland og Danmark var SFT på henholdsvis 1,70 og 1,72 barn per kvinne i 1998. Sverige har hatt en dramatisk nedgang i fruktbarheten de senere årene, og mens det i 1998 ble født 1,51 barn per kvinne, var dette tallet hele 2,10 i 1990.
SFT for førstegenerasjonsinnvandrere uten norsk bakgrunn var 2,4 barn per kvinne i 1997/19982, mens den for den øvrige befolkningen var 1,8 barn per kvinne. Om vi hadde holdt innvandrerkvinnene utenfor beregningen av samlet fruktbarhetstall for Norge, ville SFT vært 0,05 lavere. Dette betyr at barnefødslene til innvandrerkvinner gir relativt lite utslag på det generelle fruktbarhetsnivået i Norge.
bjørnar, du lyver!
mer her: http://www.ssb.no/samfunnsspeilet/utg/200102/3.shtml
Postet av magne g.
June 16, 2008 klokka 15:03.
til dere som synes det er så fælt med andre folkeslag på norsk jord: kan dere ikke tvangsforvise dere sjøl til danmark, sverige og tyskland (der dere kom fra) og i respekt for samene, som beviselig var her først?
man må starte med seg sjøl vet dere! sitte her på jord dere har okkupert og sutre over at det kommer noen andre i samme ærend? makan.
Postet av Paganisten
June 16, 2008 klokka 15:53.
Samene bosatte seg ikke “her” først.
Nordbooere vandret også lenge, men de bosatte seg vel først i det vi kjenner som Hålogaland.
Folkevandring er ganske komplisert, samene var nok først i deler av Norge. Men at vi opprinnelig vandret fra Tyskland/Danmark/Svergie er en teori jeg ikke er helt med på.
Ja, samene skal ha mere selv-bestemmelsesrett i Finnmark og andre deler av Norge.
Det er soleklart!
Den turisme og innflytting som skjer i samenes hovedsteder er helt forferdelig, for å ikke snakke om hvor miljøpolitisk uakseptabelt det er.
Hva med Nordmenn i denne sammenheng?
Men det er uansett ikke noe god grunn for å ikke sutre over vold, forverrede sosiale forhold, truet Nordiske verdier, truet ytringsfrihet, økt terrortrussel i hjemland o.l
Dette er reelle ting som er relatert til innvandring. At folk ikke kan forholde seg til det på en fornuftig måte bare fordi det er ubehagelig og upopulært er trist.
Postet av magne g.
June 16, 2008 klokka 16:09.
ytterst påtrengende problemer du peker på her ja. det er sikkert noe feil med de undersøkelsene som FN har gjort, gang på gang, som sier at norge er verdens beste land å bo i…
Postet av Paganisten
June 16, 2008 klokka 18:23.
Ja vi er versdens beste land å bo i, samtidig er Oslo et av Europa’s farligste hovedsteder.
Så vi utvikler jo oss til å bli som USA og Sør/Øst-Europa.
Det er et førevar prinsipp-
-og jeg tror ikke vi gjør dumt i en innvandrings- begrensing som et tiltak for å sikre at Norge forblir verdens beste land å bo i.
Jeg tror mange glemmer (eller fortrenger? ) at Norge i hovedsak er et bygdesamfunn.
Hva synes dere om å være mindre tolerante ovefor Islams relegion, Pakistansk kultur O.L?
Å boykotte verstingene på lik linje med Nynazisme?
Selvfølgelig er det gode ting i begge, Islam had noe fredlig budskap og nasjonalsosialisme var f.eks opptatt av dyrs rettigheter. Men tross det så er de ekstreme holdingene ikke akseptable.
Pga kjønnslemlestelse, kvinnesyn, homo-diskriminering o.l så synes i hvert fall jeg at vi skal boykotte moskee’r, burkaer og slikt på samme måte some hakekors.
Slik metodikk kan brukes for å forebygge forverring i tilstander som vi ser i Danmark der en tegner nå må leve i skjul.
Det er et alternativ til å løse innvandrings-relaterte utfordringer og problemer.
Jeg er for en felleskapsfølelse basert på Nordisk kultur, det inkluderer samisk kultur, paganisme, kristendom (joda, tusen år er jo litt). Det er for mye uakseptabelt i fremmedkultur som aldri skulle vært godtatt i et land som Norge.
Jeg støtter gutta på skauen fult ut, og å kalle de nynazister og rasister er for drøyt.
Postet av Bjørnar Røyset
June 16, 2008 klokka 18:26.
Hei Magne G.
Først: Jeg registrerer at du bruker skjellsord i din argumentasjon, det er jo ikke noe nytt fra den kanten.
Du misforstår det jeg skriver. Norske kvinner føder cirka 1,8 barn i snitt, så der er jeg enig. Det jeg snakker om, er innvandrere fra den 3. verden, ikke innvandrere fra vestlige land. FMI er som kjent en organisasjon som arbeider mot masseinnvandring fra fremmedkulturelle land. Videre, så skrev jeg ikke at innvandrerkvinner i Norge føder 4-8 barn i gjennomsnitt, men; ”Kvinner fra landene som innvandrer til Norge, og som vi gjerne kaller for den 3. verden, føder alt fra 4 – 8 barn (røfflig).”
Noen fakta bak min påstand at nordmenn blir en minoritet i eget land hvis ikke de ansvarsløse politikerne, respekterer innvandringsstoppen som ble vedtatt av Stortinget i 1975 og returnerer økonomiske flyktninger og andre lykkejegere som ikke oppfyller status som flyktning og/eller asylsøker:
Aftenposten skrev 15. Juni 2006:
Oslos folketall har økt med 50 000 siste ti år. Av disse var mindre enn 4000 (fire tusen) etniske nordmenn. 46 000 var innvandrere. Mer nøyaktig sto innvandrerne for 92,5 pst av folketilveksten i Oslo. Av innvandrerne kom 7 prosent fra andre vestlige land, resten fra ikke-vestlige land.
Forente Nasjoner, FN, er i de senere år blitt talerør for land som vi tidligere kalte den tredje verden, det vil si land som ikke har klart industrialisering og fødselsregulering, og som nå ønsker å bruke Vestens tolkning av menneskerettighetene til å kreve rett til å bosette seg i vår del av verden. På grunn av de store barnetallene i mange av disse landene, vil dette på sikt bety overtakelse av vår verdensdel.
Det er her nok å nevne tall på fødte barn per kvinne i gjennomsnitt i noen afrikanske land for å få et lite bilde av hvilke folkemengder som naive humanister her åpner opp for.
FNs demografiske kontor meddelte tidlig på 2000-tallet at antall registrerte barn per kvinne var: Angola 6,75 barn, Burkina Faso 6,67 barn, Burundi 6,80 barn, Chad 6,65 barn, Guinea Bissau 7,10 barn, Kenya 5.00 barn, Kongo 6,2 barn, Liberia 6,80 barn, Mali 6,92 barn, Nigeria 5.85 barn, Sierra Leone 6,50 barn, Somalia 6,43 barn, Sudan 4,45 barn, Tanzania 5.04 barn og Uganda 7,10 barn. Yemen 6,20 barn og Afghanistan 7,48 barn (to sistnevnte land ikke Afrika).
Hva gjelder Statistisk Sentralbyrå (SSB) så sjonglerer de med tall og begrep som det passer dem og de politisk korrekte politikere i landet (min påstand). Ole Jørgen Anfindsen, dr. scient. og redaktør av nettstedet HonestThinking.org, har en rekke ganger konfrontert SSB på dette. Jeg anbefaler deg å fordype deg i det Anfindsen skriver.
Beste hilsen til Det norske folk
Bjørnar Røyset
landsstyremedlem i
Folkebevegelsen Mot Innvandring – FMI
http://www.fmi.as
Tlf.: 97706152
Postet av Paganisten
June 16, 2008 klokka 18:31.
PS/
Dette synet kommer fra meg som mljøaktivist.
Jeg har et ganske negativt syn på menneskelig virksomhet generelt.
Vi burde rive hus i stedet for trær og produsere mindre mennesker med tanke på naturen, dyrene og miljøet.
Så et nei til innvandring er en del av det, hehe :>
Fremmedkulturelle er for all del kule de
Postet av Nareas Sae-Khow
June 16, 2008 klokka 23:04.
For min del så synes jeg debatten om denne masseinnvandringen som Norges (og verdens?) undergang er litt naiv, og helt uten perspektiv.
Innvandring medfører selvfølgelig komplikasjoner, siden vi alle er ulike på alle slags nivåer, men at det ikke skal gå an å normalisres inn i et norsk samfunn om du er fra Afrika, eller Asia – men klarer det hvis du er fra Vesten, det er litt av en rar tankegang, synes nå jeg.
Jeg kaster selvfølgelig en del grus i glasshuset nå, siden jag selv er født thailender, oppvokst i Sverige og siden 1995 bosatt i Norge.
Men i mitt korte liv frem til nå så har jeg gjort den lille observasjonen at begrepene innvandring, diaspora, flyktinger, internasjonal solidaritet og FN – er og blir realiteter som man må forholde seg til på en aktiv måte.
Det er ikke slik at det helt plutselig blir slutt på folkevandring fra all slags kriger og konflikter, om det nå oppstår et scenario hvor alle tenker som FMI og stenger grenser, i et slags håp om at alt “der ute” vil løse seg selv. Mens “nordmennene” og “gutta på skauen” kan sitte hjemme og kose seg med kaffien sin.
Internasjonalt ansvar?
http://nrkp3.no/banden/innvandring/
Postet av Hilde
June 17, 2008 klokka 12:03.
En utlening som prøver å bagatellisere tusenvis av voldtekter, og det at norske jenter blir kulturberiket med gruppevoldtekter , ja.
Det skal jo tas seriøst.
At du bagatelliserer overgrepene til dine brødre overrasker meg ikke.
Det at du er her i landet, er et resultat av en villet utvikling fra landssvikere, som gjør at urbefolkningen i Norge voldtas, terroriseres og over tid etnisk renskes.
“innvandring”, “flyktninger”, uansett hva man kaller det, ja du har rett i at dette er realiteter. Så lenge vi har landssvikere som hjelper andre folkeslag til å invadere landet vårt.
Vi har selvråderett i vårt land, og i FNs menneskerettsærklæring står det at ethvert folk har rett til sitt land. Noe som brytes tvert.
Voldtektene som det nye herrefolket morer seg med å torturere norske jenter med er også et absolutt brudd på menneskerettighetene,
Eller er det slik at hvite ikke er verdige. Vi skal ikke ha rett til å ikke bli vodtatt? Vi skal ikke ha rett til eget land.
Våre politikere har en plikt til å beskytte eget land, og eget folk. Denne plikten står høyere enn noe.
FN har ingen råderett over Norge, Norge er et selvstendig land.
Postet av Geir
June 17, 2008 klokka 12:07.
Neimen så nusselig og orginalt.
God gemmaldags venstremedia propaganda.Lykke til med hjervaskelsen til 11åringer.
Krigsheltene har bitt “fremmedfientlige!” og “nazistiske”….HØR! HØR! psykopatene definerer ordenes mening.
Patetiske Vigrid med 20medl. og patetiske NorgesP. med 7-8medl. hvorfor må jeg høre navnet på det ubetydlige faenskapet der? Hva med de 60tusen som støttet FRPs “nazistiske” innvandringspolitikk på en meningsmåling hos VG i forige måned? Er de Vigrider? Meningsmålingen ble forøvrig fjernet i best anti-nazistisk media stil.
Postet av Nareas Sae-Khow
June 17, 2008 klokka 12:24.
Hilde:
“En utlening som prøver å bagatellisere tusenvis av voldtekter, og det at norske jenter blir kulturberiket med gruppevoldtekter , ja.
Det skal jo tas seriøst.
At du bagatelliserer overgrepene til dine brødre overrasker meg ikke.
Det at du er her i landet, er et resultat av en villet utvikling fra landssvikere, som gjør at urbefolkningen i Norge voldtas, terroriseres og over tid etnisk renskes.”
Hva skal jeg si? Ditt syn gjør meg bare trist Hilde. Har ingen tro på at mine ord vil kunne endre ditt ståsted.
Men at jeg skal være en representant for voldtektsmenn, bagatellisere overgrep og på noen måte forsvare terrorisme – det faller jo på sin egen urimelighet, gjør det ikke? Bare fordi jeg er utlending liksom, så skal jeg stå til ansvar for alt dette.
Har du reist noe rundt i verden Hilde? Har du sett livet fra et annet perspektiv enn fra ditt hjem i Norge? Eier du empati? Det er så uendelig lett å kritisere det man ikke forstår.
Postet av anonym
June 18, 2008 klokka 10:31.
bjørnar røyset:
hva må til for å defineres som norsk i dene øyne.. de barna som blir født her om femti år av foreldre som har vokst opp i norge er vel norske? det er den situasjonen du beskriver. de vil eventuelt ha besteforeldre som kom fra et annet land. er det bare de som er født og oppvokst med foreldre og forfedre som har vokst opp i norge som har rett til å være her? har du sjekka ut om alle dine forfedre opprinnelig er fra norge? hvor mange generasjoner fra norge må til for at man er norsk i dine øyne?
Postet av Hilde
June 18, 2008 klokka 21:52.
Du må være etnisk norsk for å defineres som norsk.
Men selvfølgelig, landssvikerne er jo i full gang med nytale-prosjektet sitt.
En spade er ikke lengre en spade, om en sko føler seg som en spade, er en sko en spade, i følge makta.
Naras Sae-Khow, at du blir trist over at jeg og mange andre nordmenn ønsker å kjempe mot etnisk renskning av hvite, og mot tusentalls overgrep fra dine medinvadører, sier noe om for et grusom menneske du er.
Ellers: oioioioi…..ja tenk deg i 1940, “hør her kamerater i den norske motstandsbevegelese. Hør her!!!! viktig beskjed, all motstand mot den tyske okkupasjon må øyeblikkelig opphøre, en av de tyske soldatene, som bedyrer at han aldri har gjort noe galt her i Norge, har meddelt oss at han blir-TRIST- når vi kjemper mot invasjonen
all motstand må derfor opphøre!!!”
Ja jeg har vært og reist. Og kjenner godt til diverse kulturer. Jeg har og sett hva som skjer med samfunn hvor velferdssystemet ikke fungerer.
Det er folket som bygger en kultur, det er folket som bygger en nasjon. et folk defineres ut fra etnisitet(rase) og oppvekst, begge deler. ikke en av delene. Thailendere kan aldri bygge Norge.
Jeg har og sett diverse kvinnesyn, og mye annen dritt. Noe som har gjort at jeg er imot den sinnsyke utviklingen . Jeg mener og at vi som folk har rett til vår egenart og vårt eget land. Noe som svært mange er uenige i . Om de er av mitt folk, er de landssvikere, om de er av et annet folk og bor i Norge er de en del av en invasjon.
Ellers er Thailand et vakkert land, med vakre folk. Kanskje på tide å dra hjem og bygge sitt eget, i stedet for å leve på andres?
Postet av Bjørnar Røyset
June 18, 2008 klokka 22:08.
Å definere disse tingene kan være litt vanskelig, men grunnlinjen min er følgende: En nordmann, er en etnisk nordmann. Erik Gjems-Onstad definerte begrepet nordmann på en grei måte. Hvis tre av fire besteforeldre er etnisk norsk, så er vedkommende (barnebarn) nordmann.
De som er assimilert i det norske samfunn, som f.eks. adopterte, kan jeg være med på å kalle norske, men ikke nordmenn. De har som de fleste forstår, bodd hele sitt liv i Norge og blitt oppdratt i den norske kultur, skikker osv. De har “adoptert” alt det norske. Jeg har bekjente som er adopterte. De lever og virker som oss andre norske.
Tidligere brukte våre politikere begrepet ”assimilere”. Nå har de tatt i bruk begrepet ”integrere”. Det er forskjell på de to begrepene.
Beste hilsen til Det norske folk
Bjørnar Røyset
landsstyremedlem i
Folkebevegelsen Mot Innvandring – FMI
http://www.fmi.as
Tlf.: 97706152
Postet av Paganisten
June 19, 2008 klokka 12:44.
“Hva er en Nordmann”
Hørt om Jarlene, trellene og…fra Nordisk mytologi? :p
Jeg tror hvis du drar til utlandet og ber folk beskrive Nordmenn, så får du en viss pekepinn
Postet av Paganisten
June 19, 2008 klokka 12:49.
PS/
Huff, så mye skrivefeil. Og Bjørnar Røyset:
Hvorfor støtter FMI en relegion som ikke har noe å gjøre i Norge?
Postet av gøran
June 25, 2008 klokka 14:08.
johnas: du sier til “ekte nordmann”: “ekte nordmann er du kanskje, men vi er ikke stolte av deg” hvem er ikke stolte? du og dine meningsfeller, kommersiell media, politisk korrekte politikere? det er mange motstandere av innvandring her i landet, og de fleste av dem avskyr nok nazismen, det kan jeg garantere deg!! 2/3 av alle de anmeldte voldtektene i oslo blir begått av ikke-vestlige innvandrere! ringer det en bjelle? tenk da på at de enn så lenge faktisk er i betydelig mindretall!! så la oss få kjempe mot innvandringa uten å bli kalt nazister, rasister eller andre usaklige ting, det er faktisk ikke det det dreier seg om!!
Hilde: stå på! tross frykten og våg å vise deg ute!! du har min fulle støtte i likhet med andre hvite kvinner i Norge og andre steder i disse tider:)
Postet av anonym
July 24, 2008 klokka 17:43.
Det er jaggu godt å se at det finnes fler personer i landet her som har hodet på rett plass.
Jeg har i oppveksten min vært omringet at utlendinger og har så lenge jeg kan huske hatt utenlandske venner/bekjente, men nå er det helt slutt.
Av ca.20 utlendinger jeg kjenner, er alle kriminelle på ett eller annet vis. De stjeler uten å nøle (rett etter at de har tatt ettermiddagsbønnen sin), reiser ut på byen og drikker, “høvler” over damer i hytt og pine, banker opp familiemedlemmer, sloss, går med kniv/pistol, kjører i fylla og er utro til gangs.
På skolen jeg har gått de siste tre årene har jeg sett kun ÉN utlending som tok skolen seriøst, og han ble mobbet av de andre utenlandske kompisene sine som sloss, drakk alkohol, røyket hasj og solgte dop i skoletiden.
Jeg er IKKE nazist, men jeg er helt sinnsykt drit lei disse utlendingene. Send de ut av landet så fort de begår en kriminell handling så er vi kvitt halvparten innen kort tid.
La de som skikker seg være i fred for min del, men få “pakket” ut!!